周杰倫一審敗訴網(wǎng)易，二審將于3月26日開庭！近日，記者獲悉，周杰倫及杰威爾音樂有限公司訴廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司（三家公司為網(wǎng)易游戲《天下3》的相關(guān)主體公司，以下簡稱“網(wǎng)易”）的不正當競爭糾紛案，二審將于3月26日開庭。

去年4月17日，杰威爾以不正當競爭為由將網(wǎng)易告上法庭，起因是網(wǎng)易旗下《天下3》發(fā)起自費抽送周杰倫數(shù)字專輯等玩家福利活動，周杰倫方認為游戲公司的抽獎活動沒有得到他們的授權(quán)，該活動與周杰倫無關(guān)。后周杰倫方對網(wǎng)易方發(fā)起訴訟。

據(jù)藍鯨報道，接近網(wǎng)易《天下3》的相關(guān)人士證實，該案件一審判定被告《天下3》勝訴，法院駁回杰威爾205萬元索賠等全部訴訟請求。法院認定，轉(zhuǎn)發(fā)抽獎的模式是微博中常見的宣傳方式，《天下3》微博自費抽送周杰倫數(shù)字專輯等玩家福利活動不具備盈利性質(zhì)，較難令公眾產(chǎn)生周杰倫是代言人等聯(lián)想，未違反商業(yè)道德，判定被告不構(gòu)成不正當競爭。

杰威爾方認為，網(wǎng)易的上述行為屬于不正當借助周杰倫的超高人氣、新專輯的超高熱度及音樂作品的廣泛傳播程度，為游戲引流，從而增加游戲用戶最終實現(xiàn)獲利，構(gòu)成不正當競爭，要求網(wǎng)易方公開刊登聲明，并賠償經(jīng)濟損失200萬元及維權(quán)合理費用5萬元。

杰威爾一審敗訴，全部訴請被駁回

據(jù)接近網(wǎng)易《天下3》的相關(guān)人士證實，該案件一審判定網(wǎng)易勝訴，法院駁回了杰威爾205萬元索賠等全部訴訟請求。

該人士透露，一審法院認為，首先，轉(zhuǎn)發(fā)抽獎的模式是微博中常見的宣傳方式，《天下3》微博自費抽送周杰倫數(shù)字專輯等玩家福利活動不具備盈利性質(zhì)，在抽獎微博中，《天下3》使用周杰倫姓名也屬于合理使用，是在指明獎品為周杰倫的新專輯。同時，法院認為，相關(guān)公眾有一定的判斷力，可以區(qū)別這些活動是商家與消費者之間的互動行為，較難令公眾產(chǎn)生周杰倫是代言人等聯(lián)想，未違反商業(yè)道德，網(wǎng)易方不構(gòu)成不正當競爭。

此外，法院認為，《天下3》雖然在游戲中將周杰倫新專輯的元素制作成游戲道具，但該“游戲道具”僅為專輯兌換“憑證”，且該活動只針對游戲20級以上老玩家開放，并不具備拉新引流、盈利等性質(zhì)，也不構(gòu)成不正當競爭。

杰威爾在訴訟中還提出，《天下3》于2022年3月6日發(fā)布的微信公眾號文章，使用周杰倫音樂作品的行為也屬于侵權(quán)。對此法院認為，微信公眾號提及《青花瓷》與涉案其他行為關(guān)聯(lián)性弱，系獨立行為。兩原告于本案中明確放棄著作權(quán)侵權(quán)主張，要求以《反不正當競爭法》進行保護，但即使以《反不正當競爭法》進行評價，歌曲為游戲玩家彈奏、歌詞曲譜廣為人知，難以認定該行為破壞了公平競爭的秩序，故不構(gòu)成不正當競爭行為。