《周處除三害》點(diǎn)映和公映內(nèi)容一樣嗎？點(diǎn)映是多少分鐘和公映內(nèi)容一樣嗎？《周處除三害》網(wǎng)飛版、內(nèi)地點(diǎn)映、公映版三版區(qū)別。內(nèi)地點(diǎn)映與網(wǎng)飛版：靈修堂屠殺鏡頭替換，大多時(shí)間停留在尊者的畫像上，少了陳桂林在靈修堂換子彈，刪了陳桂林行刑前“生于民國75年”臺詞。

內(nèi)地公映與點(diǎn)映版：時(shí)長不變，刪了陳桂林下船自首時(shí)船頭的旗子，以及給錢的鏡頭，并沒有打馬賽克。

總的來說，故事線無任何變化，不影響觀看。

這些畫面看與不看問題不大，就是內(nèi)地版靈修堂部分可能有些不夠震撼，但鏡頭對準(zhǔn)尊者畫像又有了另一番風(fēng)味。

那些說刪減、審查毀了《周處除三害》的，可能有不少是跟風(fēng)者，他們見到類似信息就趨之若鶩，他們想看的根本不是電影，而是找到一個(gè)由頭攻擊。

當(dāng)然，還有一群家長，他們倒不在乎刪減與否，只是不聽勸，愣找背鍋俠，到頭來電影受罪。

《周處除三害》看簡介與預(yù)告就知道肯定不是合家歡，也不適合帶小孩子看，有些家長帶小孩子看了，然后反手以黑暴黃血為由舉報(bào)。

除了審查之外，這些所謂群眾更是被刪減，被換盤的幫兇，國內(nèi)分級制為什么難執(zhí)行，部分群眾也是原因之一。

你都告訴他“少兒不宜”了，他依然會(huì)視而不見，帶孩子進(jìn)去，把電影舉報(bào)，內(nèi)地太大了，人多而雜，所以有些政策不是那么容易落實(shí)。

這些人連陳桂林都不如，他一開始確實(shí)因文化桎梏，結(jié)尾最起碼清醒了，但有些人總是執(zhí)迷不悟，不知與時(shí)俱進(jìn)。

1.內(nèi)地點(diǎn)映vs港版：靈修堂屠殺鏡頭替換、行刑前刪掉了“生于民國75年”臺詞

2.內(nèi)地公映vs點(diǎn)映：時(shí)長不變，刪掉陳桂林下船自首前船上的旗子，無馬賽克打碼。