感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認(rèn)知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝

第五代導(dǎo)演是中國影視發(fā)展最為重要的基石，張藝謀、陳凱歌、馮小剛、姜文等，帶領(lǐng)中國電影走向過藝術(shù)的最高峰，也是票房時代的開創(chuàng)者，甚至是如今眾多節(jié)點的締造者。可以說第五代導(dǎo)演既是華語影視的基石，也是無法超越的巔峰。

而在第五代導(dǎo)演之后，不少青年導(dǎo)演也開始紛紛嶄露頭角，比如《繡春刀系列》的路陽、犯罪片領(lǐng)域的忻鈺坤、《我不是藥神》的文牧野、《唐人街探案系列》的陳思誠、《人再囧途之泰囧》的徐崢等等。

但如果要論青年導(dǎo)演里的第一人，則非寧浩莫屬。

2006年，一部《瘋狂的石頭》讓寧浩走上神壇，之后，《瘋狂的賽車》、《無人區(qū)》、《心花怒放》、《瘋狂的外星人》都實現(xiàn)了票房與口碑的雙豐收，是帶領(lǐng)華語電影票房從億元到10億，再到20億的領(lǐng)軍人物。

同時，他還是《我不是藥神》等神片的監(jiān)制，是中國最早、也是最會玩蒙太奇、玩非線性敘事的導(dǎo)演，比忻鈺坤的《心迷宮》早了整整7年。因此，說一聲寧浩是中國的克里斯托弗·諾蘭并不為過。

但就在2024年2月10日，寧浩用一部《紅毯先生》宣告了中國最好的青年導(dǎo)演，徹底江郎才盡了。（前段時間在流媒體看了以后，本來不準(zhǔn)備寫，但始終耿耿于懷。）

《紅毯先生》是由寧浩執(zhí)導(dǎo)，劉曉丹、王昂、余偉國編劇，劉德華領(lǐng)銜主演，于2024年2月10日上映，加入春節(jié)檔大戰(zhàn)結(jié)果被《飛馳人生2》、《熱辣滾燙》、《第二十條》、《熊出沒·逆轉(zhuǎn)時空》按在地上摩擦。于是，在2月16日，上映7天后票房僅超8000萬的情況下宣布撤檔于3月15日再次上映（與《中國乒乓之絕地反擊》一模一樣），但總票房也僅有9422.2萬人民幣，單片虧損超2億元。

目前，在豆瓣上有10.5萬人為其打出了6.5的評分。寧浩在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者專訪時表示“我們不缺很熱鬧的片子，我自己也煩了。想拍兩個冷靜點的”。

然而，以落雪的個人觀感來說，本片的失敗，不是電影不夠熱鬧、也不是觀眾看不懂、更不是演員表演不好，純純就是導(dǎo)演在放大自己的野心與欲望，但是卻又沒有呈現(xiàn)一部能夠承載其欲望的野心之作。

導(dǎo)演什么都想說，但又什么都不敢說，他只抓住了社會最表層的荒誕，卻沒有深入探討，導(dǎo)致電影的每一個主題都徒有其表而沒有任何內(nèi)在思考。而在故事上，因為有太多主題的呈現(xiàn)，導(dǎo)致電影在本質(zhì)上其實非常零碎與割裂，很難讓人沉浸到電影之中，就更不用提什么感同身受了。

以至于本片乍一看好像非常不錯，是一部有著冷靜思考的電影，但看完以后才會發(fā)現(xiàn)本片的爛，它與那些賺快錢的電影并沒有本質(zhì)上的差別。與《無人區(qū)》這種神片相比，更是差距非常巨大。

以下嚴(yán)重劇透，建議沒看過的朋友，先去看本片，再來看落雪推薦！（沒有渠道的朋友，可以在菜單主頁點擊落雪觀影）

1、自我矛盾

敘事是手段，內(nèi)核才是一部電影真正的核心，也是一部電影能夠名垂青史的關(guān)鍵。所以，一部電影往往會有一到兩個最核心的內(nèi)在目的。比如《隱入塵煙》對美好的希冀與對人心邪惡的揭露，又比如《無人區(qū)》里人性善惡的交鋒，還比如《英雄》對家國大義的定義等。

而《紅毯先生》卻在一個故事里，融入了超過10個核心主題，也就導(dǎo)致導(dǎo)演通過電影想說的話非常多，但是每一句都沒有說到點子上，每一句都是隨口一提就不再呈現(xiàn)，電影并沒有對內(nèi)在深入挖掘。

嚴(yán)重懷疑寧浩是拍了太多《我和我的祖國》、《我和我的家鄉(xiāng)》這種極其膚淺的電影，而缺乏了一顆對電影的敬畏之心。

《紅毯先生》講述從影四十年的香港天王巨星劉偉馳為贏得影帝，與導(dǎo)演林浩合作拍攝農(nóng)村題材影片，但因為不了解農(nóng)村，所以深入農(nóng)村體驗，結(jié)果因為扔了農(nóng)場主送的刀而引來嫌隙，因為認(rèn)真拍摔倒電影，結(jié)果被網(wǎng)民以虐待動物網(wǎng)暴；明明事事小心，結(jié)果卻惹來眾叛親離下場的故事。

本片在編劇階段就充滿了野心，他把太多的社會弊病放到了電影這個明面上，但是卻只顧著呈現(xiàn)現(xiàn)象，卻忘了以更深入的視角去看到社會。就好比《我不是藥神》只看到了有人賣“假藥”，卻沒有呈現(xiàn)天價抗癌藥背后的眾生疾苦一樣。

電影一開始，劉偉馳的前妻就在指責(zé)劉偉馳隱婚、隱離，他“什么都覺得自己對，別人錯，大明星就是這樣自以為是唄”。后來，不論是拍D站視頻時說得的liaoliaoliao，還是堅持拍正經(jīng)電影，而不是拍D站視頻，以及到農(nóng)村體驗、撞車不肯道歉、到女生家里卻懷疑女生會偷拍他等等的內(nèi)容，都是對這一核心內(nèi)容的呈現(xiàn)。

助理還在電影最后專門發(fā)語音來重申這一主題，“算了，我怎么會怪你？你從來都不在別人的角度想問題，但是我又習(xí)慣站在你的角度想事情，你給我點時間冷靜下，我下周回”。

但問題是，導(dǎo)演在電影前后，用極為濃墨重彩的篇章告訴觀眾“劉偉馳錯了”！可是，導(dǎo)演在故事呈現(xiàn)的時候，又并沒有表現(xiàn)劉偉馳確實錯了。

自己兒子寫錯字要糾正有錯嗎？讓兒子不要老說臟話有錯嗎？要女兒不要告密哥哥有錯嗎？認(rèn)真拍電影有錯嗎？拍視頻的時候也注意每一次用詞有錯嗎？為了拍電影而深入基層體驗有錯嗎？到女生家里擔(dān)心自己會被偷拍有錯嗎？

整部電影的故事里，唯一真正錯的，可能就只有剮蹭卻逃逸這一件事。所以，劉偉馳自以為是這一核心論點根本就得不到任何佐證，那么所有與之有關(guān)的劇情與論斷都沒有任何意義。

因此，整部電影就給人一種看了個寂寞的感覺，有很多話卡在喉嚨里，說又說不出，咽又咽不下。而電影另一個擰巴的地方，則在于本片的敷衍。

2、不敢說的內(nèi)核

本片的敷衍，就是它只展示最表面的皮毛，卻沒有深入了解，然后就想站在道德的制高點上去評判所有人，讓整部電影像是無根之萍一樣。

電影矛盾的最核心，其實是劉偉馳自己發(fā)布了一條騎馬戲摔倒的視頻，以為會有人夸獎他敬業(yè)，但是沒想到所有人都在譴責(zé)他虐待馬，卻從來沒有人關(guān)心真相。于是，劉偉馳為了證明真相，最終一步步走入更大的深坑。

“我跟馬一起摔的，受傷的是我，大姐！”

“馳哥，我們不是在講道理，我們是在講解決方法”

沒有人要講道理，沒有人想知道真相，所有人都像是仇富一樣的充滿了攻擊性，只有劉偉馳一個人在堅持公理與正義。他堅持不道歉，不是他說不來，而是他確實也沒有錯，所以為什么要道歉呢？

“你不在乎真相，網(wǎng)民也不在乎真相，我在說明我是冤枉的，你在證明你有能力，網(wǎng)民在刷存在感，大家都不想理解對方。那你們坐在我這里，瞪著兩個大眼睛看著我，有什么意義呢？”

就在劉偉馳與廣告公司發(fā)完火以后，有兩個員工當(dāng)場就走了，更把這種荒誕感提升到了極致。他們是公關(guān)人員，知道事件的全過程，也應(yīng)該知道劉偉馳是被冤枉的。可是，辭職的女生、男生，都表現(xiàn)出一種極其愚蠢的腦殘感與自我感。

連最專業(yè)的團隊都不在乎真相，只想自己想的，還自以為自己很了不起。

站在上帝視角來看，劉偉馳錯了嗎？沒有！反而是那些明明什么都不知道，最后卻義憤填膺的普通人錯了，他們根本不在乎真相，只是想刷存在感。這種毫無根據(jù)的仇富，充滿了一種偏執(zhí)的癲狂。

可是罵觀眾的事情寧浩敢說嗎？當(dāng)然不敢！

于是我們看到在這一篇章中，網(wǎng)民勝了、劉偉馳跑了，導(dǎo)演沒有直接說網(wǎng)民錯了，但是也沒有說劉偉馳錯了。最后導(dǎo)致的結(jié)果就是觀眾看了一場頗為精彩的鬧劇，然后誰好像都沒有錯，只有看電影的觀眾錯了。

所以，明明有一個非常具有沖擊力的話題，但導(dǎo)演不敢得罪觀眾，又不認(rèn)為劉偉馳錯了，想要為劉偉馳這樣的人翻案。導(dǎo)致電影最后變得莫名其妙，沒有任何沖擊力，也沒能打動任何一個觀眾。同樣的，其實還有電影對資本的控訴。

作為一部批判主義電影，肯定要批判一下資本對電影的滲透。在一部電影里，資本肆意加人，對創(chuàng)作胡編亂改，本來也是電影的一個重要點。

可是，這部電影卻只是簡單呈現(xiàn)了一下這種現(xiàn)象，它并沒有造成極為嚴(yán)重的后果、荒誕的故事，甚至整體還不如《大腕》對廣告植入的諷刺來得猛烈。也就讓這個主題同樣變得極其雞肋，沒有任何實質(zhì)意義。

在這部電影里，還有比如對C位的執(zhí)著、住豪華酒店、改劇本、拉投資、垃圾企業(yè)、假農(nóng)村、假演戲、豬住酒店、睡粉絲等等的主題都可以展開好好說，非常有內(nèi)容，但是導(dǎo)演不敢。

3、江郎才盡的寧浩

從《無人區(qū)》來看寧浩，他有想法、有追求，但也正是《無人區(qū)》、《隱入塵煙》等電影的命運讓他看到了下場。所以，他在《紅毯先生》里就呈現(xiàn)了一種極為糾結(jié)的擰巴感。

他一方面想要痛陳時弊，想對現(xiàn)實、對電影圈、對人性發(fā)出一些振聾發(fā)聵的表達。但是，他又不敢惹官方、不敢懟資本、不敢罵觀眾，就讓這部《紅毯先生》看起來好像很有力量，但實際上卻只是展現(xiàn)了社會最表面的一些現(xiàn)象，并沒有對根本內(nèi)核加以挖掘。

甚至，這部電影連現(xiàn)象都只能以最溫和的形象來展示，其尺度還沒有開心麻花的小品《扶不扶》來得劇烈，與同期的《第二十條》相比，更是沒有任何力量。

《紅毯先生》在手法上沒有了寧浩最為出名的非線性蒙太奇剪輯，不能像《瘋狂的石頭》、《瘋狂的賽車》、《心花怒放》一樣在手法上給人一種驚喜感。同時，也不能像《無人區(qū)》一樣給人一種故事上的震撼感。

自2019年的《瘋狂的外星人》后，寧浩不復(fù)榮光，而《紅毯先生》則標(biāo)志著中國最好的青年導(dǎo)演，徹底江郎才盡了！

好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉(zhuǎn)評贊，隨便給一個，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關(guān)注落雪，謝謝！

感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認(rèn)知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！

聲明：個人原創(chuàng)，僅供參考