▲伍佰搖滾歌劇《成功之路》宣傳海報。
伍佰自導(dǎo)自演歌劇,卻被觀眾高喊退票。這一幕發(fā)生在12月6日,伍佰and China Blue搖滾歌劇《成功之路》上海站演出現(xiàn)場。
據(jù)上觀新聞報道,部分觀眾因誤解該場演出為伍佰個人演唱會而高喊退票,于中場休息及散場后聚集在劇院大廳要求退票。據(jù)網(wǎng)友反映,對于演出當(dāng)晚要求退票的觀眾,主辦方已同意原路退回票款。
官方宣傳物料顯示,《成功之路》是一部搖滾歌劇,由伍佰自編自導(dǎo)自演,起用新人飾演主要角色。全劇共26首歌曲,皆由伍佰包辦詞曲創(chuàng)作,他本人演唱或參與演唱的歌曲有12首。可見,這并不是伍佰個人演唱會,而是一場集體演出的搖滾歌劇。但不少觀眾認(rèn)為,演出海報上伍佰作封面宣傳,存在誤導(dǎo)。
近年來,部分觀眾在演唱會現(xiàn)場“喊退票”事件時有發(fā)生,觀眾不滿的原因不外乎以下方面:貨不對板,主要演員或嘉賓以及演出曲目臨時更改;涉嫌假唱,歌手被疑出勤不出力,敷衍觀眾;設(shè)備故障,演出效果不理想;座位視線被柱子等遮擋,難以看清舞臺……
值得一提的是,發(fā)生觀眾“喊退票”的演唱會,一般都存在不容否認(rèn)的瑕疵,觀眾以此為由“喊退票”,并非無理取鬧。但若從合同法角度分析,主辦方履行演出合約有瑕疵,不同于完全未履行合同,觀眾據(jù)此要求全額退票,于情于理都難以自洽。而現(xiàn)實中,主辦方為“大局”計,大多給予全額退票。
此次引發(fā)的退票風(fēng)波,則不屬于上述問題。《成功之路》官方宣傳物料清晰明示為“搖滾歌劇”,一些觀眾誤以為“伍佰演唱會”并要求退票,理由過于牽強(qiáng)。部分觀眾現(xiàn)場“喊退票”,既不尊重演員,又干擾他人。這種情況下,主辦方準(zhǔn)予部分觀眾退票,不免給人以“息事寧人”觀感。
而演出門票“一鬧就退”,造成的不利社會影響也值得關(guān)注。一方面,主辦機(jī)構(gòu)不應(yīng)動輒花錢“滅火”,助長部分觀眾惡意“喊退票”;另一方面,監(jiān)管機(jī)構(gòu)不妨總結(jié)經(jīng)驗,出臺具有針對性和實操性的規(guī)定,厘清模糊地帶,明確文化演出參與主體各方義務(wù)、責(zé)任,最大程度減少“喊退票”事件發(fā)生,有效維護(hù)文化市場健康發(fā)展。
撰稿 / 徐林生(職員)
編輯 / 徐秋穎
校對 / 楊許麗