從神壇跌落，還是真實回歸？

張頌文，一個名字，兩種境遇。

從《狂飆》中讓人不寒而栗的黑幫老大高啟強，到《清明上河圖密碼》中飽受爭議的大理寺小吏趙不尤，張頌文經歷了從神壇到谷底的評價兩極反轉。

高啟強

曾經萬人追捧的演技派，如今卻面臨著“高開低走”的質疑。

是觀眾的期待過高，還是張頌文自身出現了問題？

圖片來源于網絡

一、高啟強與趙不尤：冰與火的交鋒

《狂飆》一火，張頌文直沖云霄，演技炸裂，黑幫大佬高啟強演得那叫一個絕！

魚販變大佬，眼神動作全是戲，讓人難忘。

高啟強火，張頌文功不可沒，角色魅力也加分。

高啟強

觀眾看得帶勁，思考不斷，張頌文成了演技擔當。

可《清明上河圖密碼》一來，形象碎一地。

觀眾盼著他再展風采，結果趙不尤這個角色，黯淡無光。

圖片來源于網絡

從云端跌落，粉絲變路人，這變化可不小，原因復雜得很。

說白了，演技再好，也得角色襯。

趙不尤

高啟強那種味兒，趙不尤身上找不著，觀眾自然不買賬。

張頌文得挑對角色，才能再回巔峰，不然，這“演技派”的帽子，可戴不穩咯！

趙不尤

二、《清明上河圖密碼》中的“敗筆”

然而，《清明上河圖密碼》這古裝懸疑劇，雖然制作精良、劇情緊湊、場景用心、配角出彩，但張頌文演的趙不尤卻成了大槽點。

觀眾吐槽不斷，主要集中在形象不符、演技掉線、CP感無，真是讓人大跌眼鏡！

趙不尤

1.形象與適配度的錯位

張頌文演《清明上河圖密碼》的趙不尤，那是真的讓人捏把汗。

首先，他這中年模樣，跟古裝劇里那些“小鮮肉”男主比，那是一點都不搭。

趙不尤

觀眾心里那古裝男主的樣兒，都是年輕帥氣，他這一來，審美期待直接碎一地。

再說那“高啟強”的影子，觀眾看他就像看老熟人，根本沒法入新劇的戲。

一想到他，就是《狂飆》里的黑幫老大，溫文爾雅的大理寺小吏？不存在的！

高啟強

原著粉也是失望透頂，趙不尤在他們心里，那是心思細膩、智勇雙全的主兒。

張頌文一演，哎，層次感沒了，復雜性也不見了，簡直就是角色大變樣。

趙不尤

還有跟白百何的CP，那更是尷尬得不行。

兩人站一塊兒，就像“父女檔”，甜蜜互動？不存在的，看得觀眾那叫一個別扭！

劇照

2.表演風格的爭議

張頌文在《清明上河圖密碼》里的演技，也被觀眾挑了刺。

有觀眾說，他演得太過，細節處理用力過猛，看著就“油膩”。

劇照

這“油膩感”啊，不是因為他本人，而是表演跟角色不合拍。

現代劇里，他那種略帶夸張的風格可能挺加分，但古裝劇里，就顯得突兀了，和諧感全沒。

還有他那南方口音，在《狂飆》里是特色，到了古裝劇里，就成了槽點。

網友評論

臺詞聽不清，觀眾看得累，特別是在情感復雜的場景，口音一出來，角色的內心戲都模糊了，觀眾更是一頭霧水。

這演技，看來也得看劇啊！

劇照

3.主角光環的雙刃劍

作為劇集的主角，張頌文的表現直接影響著整部劇的成敗。

他的表演如果能夠得到觀眾的認可，就能為劇集增色不少；反之，則會拖累整部劇的口碑。

在《清明上河圖密碼》中，張頌文的表現未能達到觀眾的預期，自然會影響整體的觀影體驗。

網友評論

尤其是在配角表現普遍出色的情況下，主角的“拉胯”就顯得更加明顯。

周一圍、林家川、王沛祿等配角的精彩演繹，反而襯托出了張頌文的不足，形成了鮮明的對比。

而張頌文走到這步，無獨有偶，一場真實綜藝，也將他的“真面目”暴露無遺！

圖片來源于網絡

三、真實與表演：真實or人設？

到了2024年，《燦爛的花園》這檔綜藝，張頌文那是卯足了勁兒，想給觀眾瞧瞧“真我”是啥樣。

“三無”口號喊得響——無劇本、無策劃、無目的，說是要記錄日常，拉近和觀眾的心。可這一“真”下來，嘿，又陷新坑了。

圖片來源于網絡

節目吧，一邊想拍張頌文的真日子，一邊又整了個臨時窩，攝像頭還滿天飛，這哪是家啊，整個兒一舞臺！

張頌文想放松？難！

一舉一動，全得給鏡頭看。

更逗的是，這“真實”演著演著，味兒就變了。

圖片來源于網絡

張頌文像是在演“真實的我”，而不是真的過日子。

觀眾眼睛雪亮，這表演和真實的界限，一眼就瞅出來了。

特別是跟花農砍價那段，網上炸了鍋。

圖片來源于網絡

有人說他仗著明星身份欺負人，摳門兒還不尊重勞動；有人卻覺得，這就是他真性情，沒啥大不了的。

這事兒啊，又讓大伙兒琢磨上了：明星的“真實”和“人設”，到底是個啥？

圖片來源于網絡

現在娛樂圈，明星形象哪個不是精雕細琢的？觀眾想看真，可又不信這“真”。

張頌文的“真”，跟觀眾心里那桿秤，對不上號。

觀眾要的“真”，得是經過挑選、美化過的。既要看著順眼，還得滿足對明星那點小幻想。

圖片來源于網絡

說白了，《燦爛的花園》這節目，更像是給粉絲定制的。

內容五花八門，從種花養草到焊鐵修東西，啥都有。

可這么一來，節目亂了套，沒重點。

節目組為了熱度和話題，那是使勁兒挖細節，采訪村民、秀技能，一套一套的。

圖片來源于網絡

可這么刻意，看著就假，反而把“真”給丟了。

張頌文呢，也是累得慌。

既要演“真我”，還得滿足粉絲的各種念想。

圖片來源于網絡

這壓力山大，早晚得把自己給整迷了。

所以說啊，這真人秀，想真不容易。

張頌文這一遭，算是給大伙兒提了個醒兒：明星的“真”，觀眾的“期”，中間那道坎兒，難跨！

圖片來源于網絡

四、配角的光芒：選角的藝術與角色的魅力

瞧瞧《清明上河圖密碼》里的配角們，那演技，真是一個比一個絕！

周一圍的顧震，亦正亦邪；

周一圍

林家川的萬福，自帶笑點；

林家川

王沛祿的甘亮，陰險狡猾；

王沛祿

李乃文的狄倫，官僚氣十足。

李乃文

每個角色都活靈活現，讓觀眾過目難忘。

配角們的成功，說白了，就是選角選對了！

趙不尤

演員得跟角色合拍，演技才能發揮出來。

張頌文這次“栽跟頭”，說白了，就是角色跟他本人形象和氣質不搭。

圖片來源于網絡

所以啊，選演員，得看角色需求，別光盯著名氣或流量。

合適的演員，能把角色演活了；不合適的，演技再好也白搭，角色跟演員之間的鴻溝，可不是那么容易填平的。

這道理，簡單又明了！

圖片來源于網絡

結語

張頌文的事兒，讓人琢磨起演員、角色和觀眾那點事兒。

演得真，得入戲；觀眾盼，看功底加魅力。

陳道明那句話，終于在張譯身上應驗了！

陳道明

張譯如今專注演習，反觀張頌文綜藝被質疑真實、演技也被質疑！

可見，演員在“神秘感”上還是需要下功夫！

張頌文、張譯

《狂飆》1年后，兩人也算是拉開了差距！

平衡這三者，演員頭大。

張頌文《清明上河圖密碼》挨批，得長記性，演技、選角都得提升。

觀眾也得清醒，角色各不同，別老一套標準。

娛樂圈風云變，平常心最金貴，寬容點，路才長。