歌手楊坤突然把一對模仿他的網(wǎng)紅給告上了法庭，究竟是他“小肚雞腸”還是“早該如此”？

看完具體經(jīng)過，這次恐怕就連刀郎本人都要給楊坤點(diǎn)個贊，夸他“干得好”！

楊坤出手起訴網(wǎng)紅

今日，一個短視頻博主上傳了一條視頻，說自己被歌手楊坤給告上法庭了！并且上傳了訴狀的內(nèi)容照片。

這位名叫“四川芬達(dá)”的博主說，他和搭檔前兩天各自收到了一條來自北京互聯(lián)網(wǎng)法院的短信，說楊坤給他倆告上了法庭，理由是侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，要求他倆賠償精神損失費(fèi)并道歉。

一開始，博主還以為是詐騙短信沒有理會，直到電話打來了，了解完情況才知道，這不是詐騙，是真的。

博主這下就不高興了，發(fā)了視頻說，他倆就是一個搞笑的段子手，也是楊坤的粉絲，他們就是在視頻里涉及到了幾句楊坤的歌曲，也沒指名道姓啊，怎么就被告上了法庭呢？

博主還挺委屈的，說自己之前上傳的模仿視頻，剛上傳不久就直接被下架了，連賬號都被封了七天。現(xiàn)在突然又被楊坤給告了，他也是百思不得其解。

從博主的語氣表情看，那可是相當(dāng)委屈了，畢竟自己還靠這個吃飯呢，財路突然被斷，心里也是老大怨氣，嘴都撅起來了。

博主還說，他倆就是農(nóng)村出來的小伙，發(fā)視頻主要是希望給大家?guī)黹_心，真的很不理解怎么就侵權(quán)了，他們明明也沒指名道姓啊。

聽倆博主說完，有些不明所以的網(wǎng)友認(rèn)為，楊坤這波操作格局也太小了吧？像人家別的明星也都有模仿者啊。

譬如鹿晗的模仿者鹿哈，岳云鵬的模仿者“中原小岳岳”等，人家也都沒說把模仿者給告上法庭啊？

還說人家這倆90后博主都是農(nóng)村來的，混口飯吃也挺不容易，楊坤咋還告人家，并索取上精神損害撫慰金了呢。

直到看了這對博主以往的模仿視頻后，網(wǎng)友這才恍然大悟，楊坤的口碑也一下就逆轉(zhuǎn)了，甚至還有人說：楊坤等到現(xiàn)在才告，已經(jīng)很能忍了。

惡意模仿，對楊坤人身攻擊

這位博主“四川芬達(dá)”是一位搞笑區(qū)的博主，平時的形象很多都是模仿楊坤的風(fēng)格。

從穿著打扮，到唱歌時候的小動作，以及歌喉，幾乎都是翻版楊坤的，博主甚至還給自己的形象取名叫“阿坤”。

雖然這個博主本人沒提過“楊坤”的名字，但大家都知道他在模仿誰，因為這個“阿坤”表現(xiàn)的再明顯不過了。

就像阿坤平時的視頻和直播形象都是下面這樣，還說自己開了32場演唱會，擔(dān)任好聲音導(dǎo)師。

甚至他在直播和拍視頻的時候，還放上了模仿“中國好聲音”的標(biāo)志LOGO背景板，來驗證自己“好聲音導(dǎo)師”的身份。

而這些信息，正是楊坤之前透露出來的。

楊坤之前就在《中國好聲音》里擔(dān)當(dāng)導(dǎo)師，還在節(jié)目里多次提到過自己辦了32場演唱會。可以說“阿坤”的意有所指，簡直不要太明顯了吧。

一開始的時候，大家都把阿坤當(dāng)一個樂子看。畢竟明星模仿者實(shí)在太多了，而且節(jié)目效果都挺好，譬如周杰倫的模仿者“粥餅倫”，被網(wǎng)友調(diào)侃說，“我宣布，周杰倫在周杰倫模仿大賽上獲得最后一名，粥餅倫是第一”！

而阿坤一開始也是這樣，模仿楊坤獨(dú)特的唱功，稍微帶些調(diào)侃意味，大家也挺愛看的。

可這樣的風(fēng)格漸漸的就變了。不知道是不是不滿足于現(xiàn)在的流量，阿坤開始“鋌而走險”，對楊坤進(jìn)行人身攻擊了。

視頻中，搭檔詢問阿坤“你不是不是那個拉不拉坤”？阿坤眼睛瞪大，告訴搭檔說那是一個狗的名字，而阿坤是一個人！

阿坤的形象模仿的是楊坤，甭管是玩梗也好還是調(diào)侃也罷，罵對方是狗，這樣的玩笑真的有趣嗎？這已經(jīng)上升到人身攻擊了吧？

而后來更過分，阿坤已經(jīng)不滿足于這樣調(diào)侃類的人身攻擊了，還開始挑事了，稱“阿坤”已經(jīng)“死”了，是不是當(dāng)初你和姓刀的那小子挑的事？

當(dāng)初刀郎和楊坤的摩擦也是人盡皆知了，但這個博主千不該萬不該，還把刀郎給牽扯了進(jìn)來。難道牽扯刀郎會讓段子更好笑嗎？并不會。

而阿坤這樣說的時候，當(dāng)時就已經(jīng)有彈幕給他留言了，說勸他收斂一點(diǎn)，不然有你哭的時候。只是那時候的阿坤剛嘗到流量的甜頭，又怎么能善罷甘休？

阿坤蹭了刀郎的熱度不止一次。阿坤用楊坤的造型，跟搭檔“英子”上演泰坦尼克，還喊話說“姓刀那小子又回來開演唱會了，他的存在可是讓華語樂壇倒退15年啊”等言論，而且無論是直播還是視頻，都頻繁爆粗口。

說實(shí)在的，模仿明星的人很多，但是人身攻擊還順帶蹭別人熱度，把低俗和爭議當(dāng)好笑的時候，就一點(diǎn)也不好笑了。

所以網(wǎng)友在細(xì)扒這倆人的模仿視頻后都說，看之前博主說楊坤告了自己，大家還覺得楊坤格局小了，現(xiàn)在一看，還是楊坤告的太晚了，讓他們蹦跶了這么久。

其實(shí)一般來說，明星對模仿者都沒有那么大的惡意，但是反過來就不盡然了。

就像之前網(wǎng)友惡搞林俊杰的舞姿，被林俊杰回應(yīng)說：如果你只是想通過在表演片段上加上奇怪的音樂來獲得快樂，下次請不要來我的演唱會，并很嚴(yán)肅的說，這并不好笑也不尊重。

對于林俊杰來說，作品就相當(dāng)于他的孩子，他對作品很尊重，也不希望作品被惡搞。

玩笑只有在雙方都覺得好笑的時候才會被叫做玩笑，有一方覺得不好笑，那你還質(zhì)疑在“開玩笑”，那還對嗎？

而這對博主的回應(yīng)很顯然避重就輕，說自己沒有指名道姓說模仿楊坤，也沒有針對他，沒有批判性的內(nèi)容，別人也模仿啊，怎么就自己被告了？

但博主卻沒有說自己為什么要罵“阿坤”是狗，為什么還要帶“姓刀那小子”的熱度，不解釋為什么自己要人身攻擊。

玩梗要適度，對明星也一樣，太過火了就變成人身攻擊了。蹭熱度如果無底線，那么就無法給大家?guī)須g笑，而且會違背搞笑視頻的初衷。

所以希望所有博主都能引以為戒，玩梗適度，不要過火，更不要人身攻擊，給他人帶來困擾，擾亂了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。那大家對此怎么看呢？支持楊坤的做法嗎？