飯圈文化原本是娛樂圈的東西，就是內地娛樂圈的臺柱子，就是內地娛樂圈在沒有煤老板的年代還有收入的根本原因。

內娛到底完了還是沒完，不是拍幾部《征服》或者《六姊妹》說了算的，內地娛樂不是靠著作品說話，是靠著粉絲說話，因為沒有了人傻錢多，但是審美在線，還懂得尊重專業的投資人，剩下的人都不懂尊重專業度。

隨便哪個做互聯網的來了，都是感覺你們這搞得不行，讓我們來給你們賦能。巴拉巴拉一大堆互聯網味道的詞匯往出一放，煤老板的最后選人環節，還是禮貌性干涉一下，但是不管你們創作。

互聯網和金融這幫人各個認為老子天下第一，雖然搞什么都搞不成，但是不妨礙他們自信，認為自己能搞成，這時候最尊重創作的人反而成了飯圈的頭子。

內娛就是靠著飯圈才撐到如今，撐到云開月明，終于出來了一個餃子，要不然這一碟子醋遲早給自信過頭的投資人霍霍完。

但是飯圈文化進了體育的圈子，那就是吊打。原本和資本市場玩，飯圈只能是六四開，飯圈六張照片，資本連虧四年。

到了體育這個原來搞舉國體制，根本沒有市場化的地方，就好比是滿級神裝進了新手村，都不知道什么叫嘎嘎亂殺，運動員只需要負責嘎嘎，飯圈自然亂殺。

飯圈文化一進來，運動員的錢就賺上了，原本李娜姚明這些人只能去國外那些成熟的體育市場賺錢，現在飯圈來了，黃牛就來了，黃牛來了，代拍就來了，代拍來了，控評就來了，控評來了，錢就來了。

從業人員連年增加，體育賽事終于帶動了旅游，起碼帶動了比賽場館周邊酒店入住。以前沒有飯圈，舉辦個體育比賽，觀眾席都沒有幾個人。

現在不光觀眾席都是人，周邊酒店也住滿了。運動員講受到了蹲守，有人偷拍，這都是國外三十年前的東西，三十年前的體育賽事已經有這些事情了。

運動終于能帶動經濟了，這是好事。

文化領域來說，運動終于和文創掛鉤了，熱度起來了，各路自媒體開始蹭了，官媒也開始下場了，地方也有代言人了，本來文創領域也贏了。

但是，重點要說但是，一旦經濟的浪潮進入了運動，那就得看看是進入了什么運動。美國的進入的是橄欖球和籃球，歐洲的進的是足球和搏擊，這幾項運動有一個顯著的特點，那就是選手本來就是按照俱樂部分陣營的。

橄欖球隊自然有你的隊伍我的隊伍，籃球更是耳熟能詳有休斯頓火箭隊，二十年前當家球星是姚明，我們中國的群眾都知道。

歐洲的足球有梅西，有C羅，搏擊領域也有幾位拳王，當然搏擊最近也搞到了美洲去，因為美洲本來就有拳擊賽，但是拳擊賽不是俱樂部模式，是經紀人模式，而歐洲是按照俱樂部來分陣營的，美洲最近還在學習歐洲模式。

一開始就劃分了初始陣營，那么很多的問題也就不成問題了，比如說傳媒的捧一踩一，一個巴塞羅那的媒體，他不捧巴薩，他不踩皇馬，他本來就怪怪的。

一個倫敦的媒體，要是不在曼徹斯特德比的時候煽風點火，他又哪來的流量和市場呢？反正是別人一城雙子，倫敦的媒體剛好蹭熱度。

但是我們國家的飯圈文化沒有進足球、籃球或者搏擊領域，反而先進了乒乓球，這個領域連地方俱樂部都沒有，一旦開始捧一踩一、引戰引流，先造成的問題就是本來是一個球隊，現在內部內訌起來了。

要怪就要怪足協，怪CBA，這些運動本來就是對立的，結果搞得球迷和粉絲鐵板一塊，不僅沒有爭執，反而見了就一起罵，團結起來就是一句日內瓦退錢。

本來對立性強的運動撐不起來臺面，最后讓乒乓球承擔了市場化的一切，運動員、教練員都團結不起來了，到頭來破壞的就是這項運動的發展。

沒搞市場化，就不要搞飯圈，市場化的部門頂不起來，這還能怪誰？不是乒乓球要把洗澡水和孩子一起倒了，是足球等運動甚至連孩子都沒有。

洗澡水都在乒乓球這里，還能怎么辦？

雖然我常給國足開脫，但是這次，還真是國足的問題。至于國足有什么問題，不要問球迷，不要問球員，要問李教練。

聲明：取材網絡，謹慎辨別