編輯：何志文

播出已過(guò)六年，連下架都有三年之久了，

竟在全網(wǎng)全平臺(tái)再度翻紅，

是觀眾盤(pán)完《甄嬛傳》又開(kāi)始盤(pán)《如懿傳》了？

怎么全網(wǎng)影視區(qū)吐槽博主最近都抓著《如懿傳》一部瘋狂輸出，

而且還來(lái)了個(gè)大反轉(zhuǎn)。

主演周迅和角色如懿一起“跌落神壇”，

原先“溫暖整個(gè)后宮”的如懿，

成了霸凌女配的“漢子茶”。

播出時(shí)爭(zhēng)議滿滿的衛(wèi)嬿婉，

這個(gè)角色之前連帶著演員李純都挨罵????

如今搖身一變成了“奇跡婉婉”，

大家開(kāi)始心疼她做宮女時(shí)期備受欺凌的五年????

《如懿傳》到底犯了什么罪，

惹得觀眾氣憤到噴三金影后周迅為“三斤影后”？

說(shuō)編劇流漣紫內(nèi)心扭曲、價(jià)值觀惡臭？

其實(shí)，對(duì)《如懿傳》的吐槽從未間斷過(guò)，

播出時(shí)和《延禧攻略》打擂臺(tái)。

那時(shí)因?yàn)榇罂Ч猸h(huán)、《甄嬛傳》續(xù)作、制作精美諸多標(biāo)簽，

爭(zhēng)議多圍繞在乾隆的渣男行徑、緩慢的敘事節(jié)奏上，

頂多吐槽如懿窩囊，說(shuō)這是部“喪劇”，沒(méi)有宮斗劇的爽感，

還沒(méi)幾個(gè)人對(duì)如懿的主角光環(huán)“下手”。

直到去年有游戲區(qū)UP主用游戲還原《如懿傳》劇情發(fā)展，

結(jié)果發(fā)覺(jué)劇越看越不對(duì)勁，吐槽了一句如懿道德“雙標(biāo)”，

在被劇粉圍攻“不懂欣賞”后，開(kāi)始連做十幾期視頻逐集吐槽。

影視區(qū)的up也聞流量而動(dòng)，

這吐槽的聲浪大到驚動(dòng)了相關(guān)利益方，隨后不少吐槽視頻被下架，

結(jié)果吐槽視頻下架得越多，up主們?cè)絹?lái)勁，觀眾們也紛紛入場(chǎng)，

如今這場(chǎng)火已經(jīng)由全網(wǎng)吐槽《如懿傳》逐步擴(kuò)大化到吐槽周迅本人的程度……

那咱今天就來(lái)嘮嘮，“如懿”這個(gè)角色被罵，冤么？

先從“如懿”的原型乾隆皇帝的繼后那拉氏說(shuō)起，

（yes，《還珠格格》里的皇后娘娘和“如懿”是一個(gè)原型）

歷史上的她在潛邸時(shí)期就被雍正許配給了還是四皇子弘歷（也就是乾隆皇帝），

因?yàn)樗捌谑妨线^(guò)少，所以后人在藝術(shù)創(chuàng)作上空間比較大。

她在《如懿傳》中被安排了和乾隆青梅竹馬的設(shè)定，

兩人兩小無(wú)猜時(shí)就暗生情愫，但如懿嘴上不愿意承認(rèn)。

她嘴上說(shuō)著是為弘歷選福晉把關(guān)才來(lái)的選秀現(xiàn)場(chǎng)，

但沒(méi)成想弘歷就屬意于她，執(zhí)意把象征著正福晉的玉如意給了她，

如懿正和弘歷拉扯推脫，

卻恰好被告知在母族的牽連下她不能被立為正福晉，

弘歷萬(wàn)般求情，如懿還是進(jìn)了王府做了側(cè)福晉，

乾隆繼位后她隨之進(jìn)宮，在孝賢皇后過(guò)世后一步步上位，

中途被打入冷宮過(guò)，也曾位及皇后，

最終逐步認(rèn)清乾隆在愛(ài)情上濫情不忠的本性，

與乾隆情誼殆盡，

主動(dòng)斷發(fā)閉世，不久于人世。

總體而言，這樣高開(kāi)低走的主線設(shè)定，加上如懿與世無(wú)爭(zhēng)、人淡如菊的性格，

比起前作《甄嬛傳》主角主動(dòng)出擊復(fù)仇、總體基調(diào)步步高升的路線，

也太不符合一般宮斗劇的邏輯了。

讓人忍不住細(xì)琢磨，這樣的如懿到底靠啥混上了皇后之位？

也正是因?yàn)榧?xì)琢磨，才發(fā)覺(jué)出劇情、人設(shè)上的諸多漏洞。

確實(shí)如多數(shù)up主所吐槽，

從角色人設(shè)來(lái)看，劇中的如懿一切都是淡淡的。

她的愛(ài)不夠濃烈，或者說(shuō)比起狂熱的愛(ài)戀，

她表現(xiàn)的更像是對(duì)年少情誼的執(zhí)著，

只是堅(jiān)信乾隆仍是當(dāng)年獨(dú)屬于她的弘歷哥哥，

哪怕他早已成為人皇，早已坐擁后宮佳麗三千……

可巧了，偏偏她和乾隆青梅竹馬時(shí)期的情誼沒(méi)拍，

只憑八十多集反反復(fù)復(fù)的口述。

（call back多次的《墻頭馬上》和白居易的那句“墻頭馬上遙相顧，一見(jiàn)知君即斷腸”）

她嫁入王府是弘歷和雍正爭(zhēng)取的，入了皇宮后主打的也是不爭(zhēng)不搶。

她愛(ài)得不張揚(yáng)，“恨”也不著痕跡，

在成為皇后的過(guò)程中，難免與其他后妃起爭(zhēng)端，

而上位計(jì)謀里所謂的“壞事”多數(shù)都是她的好姐妹海蘭所為，

（譬如這個(gè)“蘆花局”，富察皇后與貴妃從中作梗將如懿陷害進(jìn)冷宮后來(lái)還欺負(fù)海蘭，海蘭為了復(fù)仇用蘆花害得皇后的二阿哥哮喘發(fā)作薨逝。雖沒(méi)有明說(shuō)，但通過(guò)海蘭用蘆花插瓶和給二阿哥燒紙來(lái)暗示了）

（乾隆懷疑如懿和侍衛(wèi)凌云徹有染，海蘭為了證明如懿清白，狠心賜死凌云徹，也算是救了如懿一命）

這些涉及生死、大多見(jiàn)不得光的事情，

如懿從未直接參與，只收割了最后的紅利。

按說(shuō)這種高道德感的角色應(yīng)當(dāng)共情能力極強(qiáng)，

可無(wú)論是貼心丫鬟被打斷腿或是自己雙親亡故，她都是一副淡淡然的模樣，

反倒是意外結(jié)交的侍衛(wèi)凌云徹出事故她心焦得不行，痛哭流涕。

好姐妹海蘭為了如懿能夠洗清冤屈，

一度不顧自己腹中胎兒的死活喝下朱砂，設(shè)計(jì)營(yíng)救她，

最終為了挽回皇帝對(duì)如懿的信任甚至狠下心來(lái)賜死凌云徹，

卻換來(lái)如懿對(duì)海蘭的避而不見(jiàn)，

縱然是有誤會(huì)有嫌隙，但總不至于疏遠(yuǎn)到這種地步吧……

她這情感邏輯實(shí)在是令人迷惑……

六年之后再回看，

這樣的“淡然”在觀眾眼里，是呆滯，

這樣的與世無(wú)爭(zhēng)，最后呈現(xiàn)出來(lái)的就是深宮里“既要樹(shù)立賢良正妻形象又要皇帝唯愛(ài)她一人”的圣母嬌妻。

或許是因?yàn)槌錾砀哔F，她始終無(wú)法做到完全地憐憫弱者，

拿凌云徹起先拜托如懿救在啟祥宮做宮女的魏嬿婉這件事來(lái)說(shuō)，

如懿就是沒(méi)太把救人當(dāng)回事兒，足足拖延了五年之久。

在她的世界觀里，皇帝之寵愛(ài)是躋身后宮的唯一武器，

這種愛(ài)應(yīng)該是自然得到的，無(wú)需刻意爭(zhēng)取、討好，

由此，在她眼里一切宮斗權(quán)謀是低級(jí)、卑劣手段。

可實(shí)際上，在劇情設(shè)定的深宮里，只要身處其中，每個(gè)人都難以獨(dú)善其身，

這樣的角色行為邏輯在宮廷后妃的基礎(chǔ)設(shè)定中完全行不通。

她的得勢(shì)基本上靠的都是皇上對(duì)她虛無(wú)縹緲、看不到的“愛(ài)”，

可觀眾們對(duì)如懿和乾隆之間的感情難以共情，

總愛(ài)詬病“蘭因絮果”矯情、不成立，

因?yàn)閹缀鯖](méi)有前情鋪墊，我們觀眾并未看到他們二人有多相愛(ài)????

這邊廂是與世無(wú)爭(zhēng)，在深宮大院里求一生一世真愛(ài)，

那邊廂，反派炩妃衛(wèi)嬿婉的成長(zhǎng)線就實(shí)際多了，

一個(gè)小門(mén)小戶出身的宮女，為了混出頭輾轉(zhuǎn)多個(gè)“單位”，

（做宮女時(shí)被妃子、掌事太監(jiān)和宮女肆意欺凌）

她為了自己的命運(yùn)與家族的生計(jì)，立志往上爬，

即便被打壓多年，

還是拼盡力氣爭(zhēng)出位，拉攏關(guān)系躍升為“小主”，

為討皇帝歡心苦練多種技能，成了受寵多年權(quán)傾一時(shí)的寵妃。

她雖是反面角色，害人不少，但她的上位史跌宕起伏，明顯更有看頭。

一句話概括，她壞是真壞，但在當(dāng)妃子向上爬的這條賽道上她也是真的很努力。

可《如懿傳》原初是真的想要寫(xiě)如同“升級(jí)打怪”般的后宮晉升歷程么？

按照他們宣發(fā)的重點(diǎn)和全劇的感情基調(diào)來(lái)說(shuō)，

更多的是想描摹一場(chǎng)“失敗的婚姻”，也因此一直拿“蘭因絮果”當(dāng)做戲眼。

想寫(xiě)歸于平淡、“至親至疏”的夫妻，

卻缺乏二人情意正濃時(shí)期的細(xì)節(jié)刻畫(huà)。????????????????

想要塑造封建社會(huì)男女不平等地位下“千紅一哭，萬(wàn)艷同悲”的群像悲劇，

可最終主角如懿的“大徹大悟”沒(méi)能形成邏輯閉環(huán)，

對(duì)于“先君臣后夫妻”的封建婚姻她一面遵守，

一面難以遏制作為愛(ài)人的“獨(dú)占欲”。

（這點(diǎn)尚且可以用人之常情來(lái)解釋?zhuān)幢阋袷鼗屎笾畠x，但是在心愛(ài)之人變心后開(kāi)始狂熱追求別人時(shí)有所不適也完全能理解）

可要說(shuō)要借如懿來(lái)展現(xiàn)對(duì)平等、忠誠(chéng)的愛(ài)情的追求，

全劇流露出的“雌競(jìng)”意識(shí)又無(wú)處不在，

還有不少字眼時(shí)時(shí)刻刻提醒著觀眾這是等級(jí)森嚴(yán)的封建社會(huì)。

大反派衛(wèi)嬿婉到了后期只是為了爭(zhēng)權(quán)奪利而走向黑化，變得無(wú)限扁平，

而造就這悲劇的根源卻被高高拿起，輕輕放下。

從主角到配角，有人窩囊，有人戀愛(ài)腦，有人前期計(jì)謀多多臨劇終卻突然降智，

這觀眾看起來(lái)自然不舒服。

《如懿傳》妄圖用封建時(shí)代帝后關(guān)系套用現(xiàn)代人的愛(ài)情與婚姻，

是，這種高開(kāi)低走的婚姻關(guān)系從古至今并不少見(jiàn)，

這樣眼睜睜看著愛(ài)情一步步消亡的悲劇也確實(shí)值得書(shū)寫(xiě)，

可有沒(méi)有搞錯(cuò)啊，

在一夫多妻合法的設(shè)定下，在婚姻目的是“綿延子嗣”的后宮里，

探討忠貞不渝的愛(ài)情？

這樣陷入兩難的改編，

又想要呼應(yīng)現(xiàn)代價(jià)值，又要保證角色行事具有古人的思維特色，

主題立意免不了被詬病。

按理說(shuō)劇情稀爛、價(jià)值觀念落后說(shuō)劇就好了，

一般情況下“角色討論不上升真人”，

觀眾這次卻因?yàn)槿畿策w怒周迅，這又是為何？

一來(lái)是工作室下架了不少吐槽視頻，網(wǎng)友們覺(jué)得這操作有點(diǎn)“玩不起”。?

二來(lái)是因?yàn)槿畿矀骷o(jì)錄片里周迅曾經(jīng)談及自己參與改編劇本，

她認(rèn)為如懿的人設(shè)她不該參與宮斗不該害人，

于是把自己摘干凈，余留一個(gè)“清白”的只知道“守護(hù)真愛(ài)”的如懿。

可她遠(yuǎn)沒(méi)有意識(shí)到這樣的角色，

在權(quán)謀斗爭(zhēng)必然是主基調(diào)的宮廷劇里有多么懸浮，

也沒(méi)有意識(shí)到這樣“無(wú)辜”的如懿有多么“假面”。

只改了如懿一人的行為卻對(duì)四處漏洞的情節(jié)安排不做處理，??

終歸是無(wú)濟(jì)于事。??

一時(shí)間從周迅“醫(yī)美臉”、周迅“操縱”劇本，

到周迅職業(yè)生涯的所有成績(jī)被質(zhì)疑水分，

現(xiàn)在連她沒(méi)什么代表作的話都說(shuō)出來(lái)了，

誰(shuí)能想到，一個(gè)不太成功的角色能在六年后給三金影后一記回旋鏢，

順帶把前幾十年的成績(jī)?nèi)磕ㄉ妨恕?/p>

而如果要說(shuō)《如懿傳》的錯(cuò)，

它錯(cuò)在“附庸風(fēng)雅”的臺(tái)詞和令人發(fā)笑的劇情設(shè)計(jì)，

（蒽也是第一次見(jiàn)皇帝腳踹妃子制止?fàn)幊车模?/p>

錯(cuò)在編劇竟然強(qiáng)行忽略封建時(shí)代過(guò)于不平等的夫妻關(guān)系大寫(xiě)特寫(xiě)愛(ài)情挽歌。

畢竟在帝后那樣的不平等中，如懿的自主與反抗顯得空洞無(wú)力，

她只在帝后恩斷義絕的高光時(shí)刻里和歷史上的那拉氏形成了呼應(yīng)，

多數(shù)時(shí)刻是在表演編劇架空宇宙里的“人淡如菊”。

它的錯(cuò)是犧牲了其他角色的合理性與自主意識(shí)來(lái)寫(xiě)兩個(gè)人平淡的愛(ài)情悲劇，

并且也沒(méi)寫(xiě)好。

海蘭與如懿的羈絆遠(yuǎn)沒(méi)表現(xiàn)出有何深厚之處，

海蘭卻一而再再而三地做如懿的“黑手套”。

錯(cuò)在半新不舊的主題觀念和觀眾們的價(jià)值觀有著明顯沖突。

主角如懿在追求平等專(zhuān)一的愛(ài)，這本身就是超越時(shí)代的，

那人家衛(wèi)嬿婉謀求上位也應(yīng)是人之常情，到她這兒卻處處受阻，

“衛(wèi)嬿婉被妃子們提防”這點(diǎn)放置在封建社會(huì)雌競(jìng)氛圍濃厚的宮闈里不難理解，

可編劇給主配角安排的不同處境明顯讓人覺(jué)得這是在兩種價(jià)值觀念里來(lái)回跳轉(zhuǎn)，

觀眾們不納悶才怪……

當(dāng)然了，一場(chǎng)老劇吐槽發(fā)展到如今這種地步，也有不少跑偏的地方。

作為普通人，看劇更能共情底層人物，這是正常邏輯；

更偏好自主意識(shí)強(qiáng)的女性角色，這也是進(jìn)步的體現(xiàn)。

但動(dòng)不動(dòng)就代入衛(wèi)嬿婉，合理化她的一切行為，這不就是造神么……

單就《如懿傳》里的魏嬿婉來(lái)說(shuō)，

再怎么有血有肉，她因?yàn)榧刀驶蛘邽榱俗约好撋恚?/p>

也直接或間接害死了不少人，

過(guò)度宣揚(yáng)這種為我所用的價(jià)值觀念有點(diǎn)過(guò)于利己了。

也不能真就因?yàn)槿畿驳牟煌昝谰蜑樾l(wèi)嬿婉和進(jìn)忠公公“塑金身”。

至于揪住如懿的一言一行放大吐槽的盛況，

在狂歡之余，可能也只是給影視區(qū)up主們找到了新的流量密碼。

這樣全權(quán)用現(xiàn)代人眼光寫(xiě)古代人生活看古代人行為的做法是否真的合理，

大家心里應(yīng)該也都有自己的答案。

（這樣一部劇情、立意都不甚完美的作品，分析多了只覺(jué)得該推翻重來(lái)，正如up主西敏寺-Sims所言“分析如懿，是給一個(gè)有毒的大腦做病理切片”）

至于周迅，完全可以對(duì)明星“捂嘴”不讓吐槽的行為有意見(jiàn)，

完全可以對(duì)明星的表演有異議，

認(rèn)為他們對(duì)角色的處理不合適有待商榷，也是完全OK的，

但真一棒子打死周迅所有成績(jī)，

真就是先射箭后畫(huà)靶，為了黑而黑了，

更別提還有借著吐槽之名實(shí)人身攻擊之實(shí)的。

而且當(dāng)初李純被網(wǎng)暴也不是周迅如今被網(wǎng)暴的理由吧……

《如懿傳》在被下架三年后被噴，

也再次證明了歷史題材藝術(shù)作品創(chuàng)作的“難以拿捏”。

這部劇以“繼后”為中心視角，原想寫(xiě)婚姻圍城，

可乾隆成了無(wú)能狂怒的花心大蘿卜，

令妃被淡化、被邊緣化、被污名化為了一代妖后，

真正的繼后那拉氏更是無(wú)妄之災(zāi)。

她成為皇后后主理后宮事宜，連日后和她恩斷義絕的乾隆也挑不出毛病，

乾隆那首懷念富察皇后的名句“豈必新琴終不及，究輸舊劍久相投”，

人人都看出他對(duì)先皇后的深情，可細(xì)細(xì)品來(lái)，他也自知人家那拉氏并未做錯(cuò)什么，不過(guò)是自己總念舊愛(ài)，總愛(ài)做比較。

斷發(fā)后的那拉氏被乾隆一怒之下撤去冊(cè)寶，成了“瘋女人”，

幽禁中凄慘離世，連謚號(hào)乾隆都沒(méi)給她留，

最終被草草地與純惠皇貴妃（《如懿傳》里的蘇綠筠）合葬，兩人尸骨共存，竟辨不出誰(shuí)是誰(shuí)，到現(xiàn)在還要被網(wǎng)友調(diào)侃……

她們或善終或悲劇，都也是封建尊卑體系下的一份子，

吵來(lái)吵去，誰(shuí)得誰(shuí)失，不過(guò)都取決于帝王好惡。

還想在這樣的背景里發(fā)掘真正自主的女性力量？找真正的情深義重？???

最后一句

服了，這場(chǎng)鬧劇是不是只有于正爽了！