當(dāng)時(shí),何猷君離我只有2個(gè)身位,但是不過(guò)十幾秒,進(jìn)來(lái)的人多了起來(lái)。那時(shí),霍啟剛進(jìn)入了采訪室,記者魚(yú)貫而入,鏡頭麥標(biāo)手機(jī)迎著霍推上去。十幾平米的采訪室略顯擁擠,但并不妨礙我清楚看見(jiàn)何猷君,他身材不高,角落里不顯眼,低頭看手里的演講稿,看樣子是準(zhǔn)備下半場(chǎng)的發(fā)言。
精明的媒體公關(guān)早就看在眼里,待霍啟剛采訪臨近結(jié)束,一句“何先生,要不要和霍先生打個(gè)招呼”,何欣然配合,走上前邀霍合影。記者問(wèn)霍啟剛要不要分享一些演講經(jīng)驗(yàn)給何猷君,霍笑答“他很厲害,不用給提示,他是最強(qiáng)大腦。”天天跟媒體打交道,霍知道記者想要什么,但這一反應(yīng)倒也自然真誠(chéng),不顯做作。很快,社交平臺(tái)“霍啟剛何猷君同框”短視頻“火”起來(lái)了,為這場(chǎng)論壇賺足了關(guān)注。
這是2024文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)高峰論壇“人文灣區(qū) 機(jī)遇灣區(qū)”分論壇。現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看,霍啟剛在論壇上發(fā)言演講時(shí),現(xiàn)場(chǎng)攝像明顯增多,何猷君發(fā)言緊隨其后。無(wú)須回避,比起其他嘉賓,他二人無(wú)論是在線下會(huì)場(chǎng),還是在線上輿論場(chǎng),人氣更旺,正所謂“小生”比“先生”火。不單這一場(chǎng),整個(gè)“1+8”論壇期間,諸如“胡歌養(yǎng)了一只深圳貓”、“吳京續(xù)起了小胡子”、“常宏基變陳麗君迷弟”等等視頻和圖片,朋友圈刷著,恍惚間更覺(jué)世界碎片化。
也有可愛(ài)之事。以這場(chǎng)“人文灣區(qū) 機(jī)遇灣區(qū)”分論壇為例,聽(tīng)下來(lái),觀點(diǎn)敲打著腦袋。藝術(shù)家韓美林在演說(shuō)中講,即使科學(xué)再進(jìn)步,有些東西是人工智能取代不了的,比如歷史,比如繪畫(huà),比如審美。演講甫一結(jié)束,一名嘉賓即發(fā)來(lái)筆記截屏,筆記認(rèn)真扎實(shí),還問(wèn)哪里可以有發(fā)言全部版本,自己想要再細(xì)看。
在交流環(huán)節(jié),美術(shù)家許欽松先生、汕頭市檔案館僑批分館名譽(yù)館長(zhǎng)林慶熙先生、作家葛亮先生就“共建人文灣區(qū)”展開(kāi)對(duì)話,接送嘉賓的司機(jī)謝師傅見(jiàn)縫插針在旁聽(tīng)著,他告訴我,林館長(zhǎng)講僑批前世今生,很接地氣,說(shuō)出了舊社會(huì)中國(guó)游子對(duì)家鄉(xiāng)及親人的眷戀,葛先生講中國(guó)文化的傳承,很有啟迪作用,葛先生那句“固步自封不等于傳承,憑空捏造不等于創(chuàng)新”,講得可真好。
在“霍啟剛何猷君同框”視頻下,有人留言“豪門(mén)哥倆了,調(diào)侃最牛了”,有人說(shuō)“他們互相禮讓、謙虛、贊美,在他們身上看到更多的得體大方的氣質(zhì)”,有人則說(shuō)“就是要把愛(ài)國(guó)又有能力的年輕人托舉到舞臺(tái)前沿”。而我則有機(jī)會(huì)與臺(tái)灣作家楊渡多談了一些,知道他的《暗夜傳燈人》頗受記者歡迎,但卻才知道他在潛心研究海洋文化,他告訴我“海盜才是決定臺(tái)灣命運(yùn)的關(guān)鍵”。
論壇上,香港城市文化研究者茹國(guó)烈的“煲湯論”頗為精妙,他講:“文化是一鍋湯……嶺南文化、灣區(qū)文化,也是一鍋湯,里面已有不同的材料,只要利用得好,提高溫度,加以混合、發(fā)酵和累積,在11個(gè)城市的共同努力下,我們的灣區(qū)文化能夠很快熬成一窩精彩滾熱的高湯”。
借用“煲湯論”,一場(chǎng)論壇或許也是一鍋湯,“小生”也好,“先生”也好,或者“小生”其實(shí)是自己領(lǐng)域的“先生”,或者“小生”日后也會(huì)成為“先生”。大家來(lái)處不同、身份不同、領(lǐng)域不同,“湯料不同”,但在共同努力之下,無(wú)論線上線下,在聽(tīng)者中已悄然撒下種子,“加以混合、發(fā)酵和累積”,也許在看不見(jiàn)的某處,在想不到的某天,嫩芽將破土而出。
嗯,我下單買(mǎi)了楊渡先生講航海的兩本書(shū)。
5月24日,2024文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)高峰論壇“人文灣區(qū)機(jī)遇灣區(qū)”分論壇在深圳國(guó)際會(huì)展中心舉行。
作者丨員霞,深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆