近日，汪峰激動地宣布：下場演唱會將于6月份在成都舉行。為了造勢，他還鼓勵網友設好鬧鐘，準備搶購“0元票”。原本是一個送愛心活動，不料卻遭到個別人抵制。有人質疑道：天下有免費的午餐？還有人表示，這不是我出錢你泡妞嗎？

不得不說，有些網友把邏輯搞混了。

辦不辦演唱會和談不談女朋友是兩碼事，不開音樂會也照樣可以談女朋友。而網友看不看演唱會買不買票，與汪峰戀愛交友也是風牛馬不相及的事兒。

輿論對于汪峰的爭議，更多是指向了他個人情感方面。比如說，有人指責他感情不專一，甚至是有點花心，吃著碗里的還盯著桌上的。但就其音樂方面的成就來說，還是實力不俗的。

有人直指汪峰是人品太差，并反問道：這樣的人品能唱出什么好歌來？矛頭對準的就是汪峰和新女友森林北，網上盛傳兩人在汪峰沒有和章子怡離婚時就認識了。

不過，依據章子怡和汪峰之前離婚時的態度，雙方是和平分手，并未提及有人婚內出軌或者有其他不當行為。所以，網友們是不是多慮了。

汪峰自己也說了，是和章子怡分手后一段時間，才和森林北開始交往的。況且，雖然兩人都有過婚史，但是現在都是單身狀態，談個戀愛也沒什么大不了的。

有人更加偏激，并公開宣稱不會花錢買票，他們表示汪峰開演唱會賺了錢，不就是用來和新女友交往的費用嗎。如果買了票，就相當于我們出錢，讓他去泡妞。

其實，人家要你去聽演唱會，未必一定要你出錢。這不是推出了“0元購”門票嗎？如果你能搶得到，既滿足了需求，也無需經濟支出，豈不是一舉兩得？

汪峰自出道以來，雖然談不上大紅大紫，但是在樂壇的影響力也不容小覷。一首汪峰作詞作曲的《春天里》，一夜間火爆大江南北，足見他的功底不差。

他曾正告旭日陽剛組合，嚴禁他們在任何場合用這首歌進行商演牟利，此事也引發不小風波。汪峰作為音樂著作權人，他當然有權作出這樣的決定，這也無可厚非。

汪峰多少有點時運不濟，多次差點榮登熱搜頭條，但是基本都留下了遺憾。這不是他影響力和實力不夠，而是和方方面面的因素有關。

這么多年，他的財富和人脈積累早已完成。如果說談個新女友還要靠開演唱會門票的收入來維持，那大家真的是有點小看他了。

森林北公布了與汪峰的戀情后，損失也不小。她曾擔任新疆旅游形象大使，而今官方已經宣布要更換形象大使，同時她還有幾個文旅活動被取消。

按照網傳森林北的說法，這幾個文旅活動是無緣無故就沒了。這世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。所以，這背后一定有原因。

森林北遭遇這些突如其來的變故，是否和與汪峰的戀情有關，這個我們就不得而知了。但是，近期她在網上的風評確實有點不盡人意。

不過，森林北對于汪峰卻是力挺，而且言辭之間都充滿了敬重之情，并尊稱他為“汪先生”。看來，森林北覺得自己沒有看錯人，而且是值得托付一生的人。

感情這玩意兒，有時很簡單，有時卻很復雜。比如說大家都看好的撒貝寧，和章子怡的戀情就沒能修成正果。結果，章子怡轉身嫁給了汪峰，而撒貝寧則娶了李白。

有人說，如果當初章子怡與撒貝寧喜結連理，估計今天也不一定會離婚。其實，這是一個徹頭徹尾的偽命題，這個社會沒有那么多如果。

萬事萬物都是在變化中的，誰也無法準確預測將來，特別是感情這種東西。你想想，當初汪峰娶章子怡的時候，難道他就想過將來要離婚嗎？

即使汪峰和章子怡婚內有矛盾，兩人的處理還是比較冷靜的。總好過汪小菲和大S，不僅給雙方都造成了困擾，還占用了大量社會資源，連老媽都攪了進來。

即使汪小菲官宣再婚，仍有人勸他和大S復婚。網友認為，這樣才是對孩子最好的一個交代，父母離異給孩子造成的傷害無法彌補。幸好，汪峰和章子怡還沒有孩子。

那么，演唱會“零元搶票”會是欺詐嗎？

“零元搶票”作為一種新興的營銷策略，在演唱會這個市場熱度很高。

“零元搶票”本身并不等同于欺詐。欺詐通常涉及虛假宣傳、誤導消費者或非法獲取消費者財產等行為。如果主辦方明確表示這是為了推廣和營銷，也按照承諾發放了免費門票，這就不構成欺詐。

問題的關鍵在于主辦方如何執行這一策略，以及是否遵守了相關發法規和道德規范。例如，在實施過程中設置了不公平規則，或者進行惡意競爭，就可能涉嫌違法或違反道德。

依據《民法典》第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

所以，一旦消費者遭遇消費陷阱被欺詐，可以保留證據然后申請撤銷，以維護自己的合法權益。

免費門票聽起來很吸引人，但有時也會存在一定風險，比如個人信息泄露、虛假宣傳等。在參與此類活動時，消費者應該仔細閱讀活動規則，了解主辦方的口碑，并在正規平臺上進行交易。有興趣的朋友，不妨試下手氣。

至于是否要參加汪峰的演唱會，網友們則是要依據自己的喜好來決定。說句實話，能有今天的尷尬局面，汪峰自身是否也應該反思和檢討一下？而森林北最終能否和汪峰結合在一起，我們拭目以待！對此，您怎么看呢？