內(nèi)娛又一個演員塌房了？

這兩天，國產(chǎn)劇《天盛長歌》中的一個片段火了。

陳坤表情猙獰，怪聲怪氣地高喊「我~怕~辣~」，自帶鬼畜感。

不僅片段被網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)、熱議。

還引起很多人模仿，催生出網(wǎng)絡(luò)新梗。

這使得陳坤，成為繼周迅后又一個因為老劇被架上「審判席」的演員。

兩人的演技很快遭捆綁吐槽。

戲里戲外都被扒了個遍。

網(wǎng)友的吐槽有沒有道理？

是欲加之罪還是事實如此？

今天不妨一起聊一聊。

早年，陳坤也是內(nèi)娛當(dāng)仁不讓的頂流小生。

憑多部作品積攢了廣泛的人氣和良好的口碑。

《像霧像雨又像風(fēng)》《金粉世家》《云水謠》等作品當(dāng)時爆火，今天也被奉為經(jīng)典。

一度被網(wǎng)民評為最喜愛的「四大小生」第一名。

在「四旦雙冰」廝殺的年代，哪里都少不了他的身影，范冰冰都直言想和他合作。

后來參演神作《讓子彈飛》，主演票房爆款《龍門飛甲》《尋龍訣》 。

更是進一步鞏固了他在內(nèi)娛的不二地位。

只是，這些年他更像是半隱退狀態(tài)。

公眾體感上，他似乎消失很久。

如今再次「翻紅」，居然是因為演技塌了？

魚叔一開始還以為是某新劇撲街。

仔細一瞧，竟是2018年，豆瓣22萬人打出8.1分的口碑劇《天盛長歌》。

這是什么情況？這波翻車因何而起？

說來有趣，事發(fā)于抖音上的解說視頻。

博主解說老劇《天盛長歌》，本意是想推薦「被低估的冷門老劇」。

卻沒想到，網(wǎng)友被其中幾個片段逗笑，在評論區(qū)隨口吐槽，竟得到不少人認同，很快成了熱評。

隨著解說視頻火出圈，很多營銷號蜂擁而上，單獨剪輯出熱議的片段，進一步擴散。

越來越多的人參與討論，又有網(wǎng)友跟風(fēng)模仿、二創(chuàng)、梗化……

火起來后，質(zhì)疑聲也隨之而來。

戲里，很多人質(zhì)疑他作為前輩演員的名不配位。

吐槽他演技差、臺詞差、五官亂飛、油膩浮夸。

戲外，又被傳是帶資入組的「戲霸」。

說他拍攝時擅自改戲。

幕后紀(jì)錄片中會發(fā)現(xiàn)，陳坤經(jīng)常給其他演員講戲、改戲，感覺比導(dǎo)演話語權(quán)還大。

電視劇播出后，因收視低被剪掉14集，他甩鍋給湖南衛(wèi)視的剪輯，暗指觀眾吃不了細糠。

與周迅的關(guān)系也被拿來暗加嘲諷。

總之最終結(jié)論是，陳坤沒有演技，只是和周迅一樣是運氣好，吃了時代紅利。

之前的作品爆紅與他本人無太大關(guān)系。

就像吐槽《如懿傳》是「大如傳」一樣，《天盛長歌》也被譏諷是「大坤傳」。

這樣的評價是否公允？

魚叔回看了幾集《天盛長歌》，發(fā)現(xiàn)陳坤這次翻車倒也不算太冤。

這部架空歷史劇中，陳坤飾演的是一個非常復(fù)雜的角色——被囚八年的失勢皇子寧弈。

他經(jīng)歷過家族背叛和權(quán)力斗爭的殘酷，表面是玩世不恭的紈绔子弟，實則聰慧機敏，心懷大志。

他在朝堂紛爭中步步為營，既有對權(quán)力的渴望，也深藏對至親至愛的柔情。

這樣的角色，必然有一個相當(dāng)豐富的情感世界。

但陳坤的問題在于，他沒能表現(xiàn)出復(fù)雜的情感層次，反而完全浮于表面。

噘嘴、皺眉，臺詞用力過猛，完全不似深藏不露的皇子。

缺乏自然感，觀眾就很難代入他的情緒，頻頻出戲發(fā)笑也不奇怪。

其實播出時就有不少觀眾吐槽他的演技。

只是因為劇集本身熱度不高，很多觀眾的不滿主要還是在于劇本的冗長、乏味。

陳坤的演技也就沒有引起大規(guī)模討論。

如今隨著短視頻的病毒式傳播，火力集中，才一朝「塌房」。

不過，單憑一部劇的表現(xiàn)就完全否定陳坤作為演員的能力也不合理。

他出道多年，確實有很多代表性角色，而且差異化也很明顯。

如果說早年飾演翩翩貴公子還是靠外形加持。

那《讓子彈飛》中自毀形象飾演的反派胡萬，向上卑躬屈膝，向下恃強凌弱，和老戲骨對戲也不露怯，貢獻了誣陷六子吃粉的名場面。

完全看不出金燕西的影子。

?電影《鴛鴦蝴蝶》中，陳坤把年輕人對愛的追求、渴望詮釋得細膩到位，獲金馬獎提名。

《龍門飛甲》中，又以邪惡狡猾的雨化田，給觀眾留下了深刻的印象。

陳坤本人獨特的陰柔感不削弱角色的力量感，反而增添了詭異危險的魅力，也因此得名「廠花」。

《尋龍訣》中演胡八一，還得到了原作者天下霸唱的認可。

這些雖不至于讓他封神，但要說他全無演技肯定不合理。

只能說，他的戲路有一定局限性，演技的發(fā)揮也依賴作品的質(zhì)量和風(fēng)格，及導(dǎo)演的調(diào)教。

他表演時用力過猛的習(xí)慣，在《讓子彈飛》中就完全適配影片整體的戲劇化風(fēng)格，突出角色的狡黠和滑稽，讓影片的黑色幽默感更強。

總的來說，魚叔認為，人們對他的演技還是踩得太過了。

尤其僅憑單獨剪輯出的片段，其實很難判定演技好壞。

那段「我怕了」的名場面，單看是很鬼畜，但放到劇情里也可以理解。

他飾演的角色被囚禁八年，被家人利用當(dāng)作對抗太子的棋子。

他身心遭受巨大折磨，臨近崩潰邊緣，演員完全可以依賴軀體語言，用姿勢、表情和語調(diào)的變化展現(xiàn)角色的絕望、痛苦和被剝奪感。

拋開這些語境指責(zé)表演浮夸、臺詞差，對演員是不公平的。

其實，比起陳坤演技，更值得討論的是他因老劇翻車被群嘲的現(xiàn)象。

無疑，和周迅的塌房一樣，是廣大網(wǎng)友又一次喜聞樂見的毀神、造梗狂歡。

網(wǎng)友幾句無心插柳的吐槽意外出圈，在營銷號、自媒體進一步造勢后，又被無限放大。

昔日眾星捧月的一線演員露出「草臺班子」的本質(zhì)，頗有種王子落難的反差感，很容易引發(fā)群體性圍觀和討論。

大多數(shù)人其實并不在意他的表演能力，更在意的還是從中得到情緒釋放和認同，獲得娛樂快感。

不過也不能忽視，這種情緒背后，也夾雜著某種時代情緒。

即對資本和權(quán)力的不滿，對公平問題的敏感。

《天盛長歌》《如懿傳》的誕生背景，都是電影市場式微，熱門IP的影視化受資本追捧時期。

倪妮、章子怡、湯唯等電影咖都紛紛在電視劇賽道試水。

說是「下凡」，其實也是為了抓住新的機遇，利用自己的市場認可度和商業(yè)價值，在資本市場中分一杯羹。

卻沒料，因為種種原因集體翻車，從外形、臺詞到演技遭全方位吐槽。

今天的考古、挖墳風(fēng)氣下，更多細節(jié)也被以全新的立場放大檢視。

像周迅原本屬于直覺型演員，而非靠純熟的技巧穩(wěn)定發(fā)揮的「尖子生」。

早年被贊靈氣、天賦、松弛，今天人們反而認為她不敬業(yè)、巨嬰心態(tài)。

周迅和陳坤都擅自修改劇本，在表演上很有自己的想法。

以前可能被認為是積極有主見，如今也成了「戲霸」。

尤其是這次陳坤的舊料，更是踩到了性別歧視、職場霸凌等一點即燃的敏感話題。

據(jù)說他直接把大女主劇改成大男主劇。

又有采訪中調(diào)侃倪妮年齡大，借戲中角色讓她給自己下跪。

倪妮在采訪中表示拍攝中整天被飛頁，只能熬夜背臺詞，似乎又側(cè)面佐證了這一點。

后來陳坤還被扒出剝削、挑刺工作人員。

如此種種，使網(wǎng)友對「208W」的不滿幾乎已經(jīng)到達頂點。

哪怕很多只是靠拼湊細節(jié)，捕風(fēng)捉影，并不能完全還原真相。

像陳坤將大女主劇爆改大男主劇的說法，從導(dǎo)演的采訪也可看出并不屬實。

導(dǎo)演自己也認同這種改編，傾向于認為原作是瑪麗蘇大女主爽文，更想改為男女戲份相當(dāng)?shù)恼齽。吘怪霸髡吡硪徊扛木幍拇笈鲃　斗鰮u》僅有4分。

還有陳坤對芒果臺剪輯的不滿，從豆瓣評論可看出，很多人確實都提到看過DVD版后改觀不少。

只是大部分人無意去追究細節(jié)事實，他們想要的只是在大量口口相傳的「黑料」中獲得指責(zé)的正當(dāng)性。

魚叔雖不認同將陳坤批得一無是處，但只要不涉及嚴(yán)重的網(wǎng)暴和人身攻擊，也不想過度指責(zé)網(wǎng)友的造梗吐槽。

畢竟陳坤「塌房」事件背后，其實是諸多復(fù)雜因素和社會情緒交織的結(jié)果。

之所以吹起這股考古風(fēng)，也還是基于對「208w」和內(nèi)娛環(huán)境的諸多不滿。

上一次是周迅，這一次是陳坤，下一次又是其他人，人們需要的只是一個能精準(zhǔn)投射不滿的靶子。

周迅、陳坤都對此做出回應(yīng)，強作淡然表示「大家開心就好」。

想必他們也都清楚，比起糾結(jié)于過去，更重要的是今后憑實力說話。

要知道，在演藝生涯結(jié)束前，演員的演技也沒法蓋棺定論，本來就需要不斷用新的作品去證明。

今天陳坤被嘲的很大一部分原因，也是久不出新作。

其實他也拍了不少作品，像《詩眼倦天涯》《旁觀者》看著都有佳作潛質(zhì)，只是遲遲未與觀眾見面，以后也不排除口碑回溫。

所以說，玩玩梗無礙，真說他們演技塌房，還是早了些。

全文完。