「當其變得不再高不可攀，人人皆可參與調侃與創作，相應給普通網友帶來的是一種祛魅過后的自我實現想象。」

一部劇作出現在市場，自然就要接受觀眾的檢驗，而演員的演技便是躲不開的話題之一。《獵冰》開播后，關于主角姚安娜演技的討論始終是其中熱議的焦點，這回的探討還似乎有些不同尋常。

（微博網友相關評論）

有的網友質疑她的演技，批評她整部戲下來都是一個表情，把她不合常理的表演做成表情包，將她持槍追捕兇手，忽而指左、忽而指右、忽而指向天花板的片段戲稱為“吃雞式演技”，甚至爭相模仿。

還有的網友跳出來反駁對姚安娜的聲討，“被姚安娜的演技逗樂了 有種笨笨的可愛”“對于這么謙遜的小姑娘，還是希望公主的演技越來越好吧”“但是新人理解，繼續努力吧”。導演高群書更是親自下場，稱贊其能吃苦、肯努力，有著一股“樸實、利索”的勁兒。

（導演高群書相關微博）

期間，#我覺得我有點離不開姚安娜了#還一度登上抖音娛樂榜top1。比起劇中飾演的緝毒警察“趙友男”，“姚安娜”這個名字似乎更加受到大家的關注。

這讓我們不由思考，對演員演技的批判早已屢見不鮮，為何針對姚安娜的質疑聲浪會如此之大？為何在關于業務能力的探討之中，還隱隱有著不同尋常的包容與維護？

失衡的身份認知：仇富？縱容？

我們討論姚安娜，總是離不開穩固粘連在她身上的標簽。“華為二公主”“任正非的二女兒”“哈佛學霸”“英皇芭蕾RAD最高級別獲得者”，可以說任何一個單拎出來都足夠炸裂，讓人忍不住說上一句：小的告退。也正因如此，姚安娜的出演容易被視作“富二代逐夢演藝圈”的戲碼，逃不開許多的是非爭議。

“看得出來二公主，真的有在很努力去演了”“你們別再吐槽姚安娜演技了，人現在至少還能陪我們嘗點拍戲的苦”，于是，大家指出其演技不佳的同時，也總反復強調她的現實身份，質疑其是否帶資進組。

（抖音網友相關評論）

當“華為公主”的光環勝過劇中角色，對姚安娜的中肯評價便消失在了一聲聲調侃之中。大家更多關注的是“她本來可以不用努力”。

觀眾vs演員、普通人vs富二代，雙重壁壘的加持使得這次的討論無法避免橫亙在雙方之間趨向極化的矛盾，也預示著這場無法實現共情的對話難度。當有人跳出來說“對她的聲討是一種仇富+厭女”，讓這幾對矛盾變得更加顯而易見，最后淡淡評價到她確實挺努力了。

（《無限超越班》節目片段）

香港電影大亨向華強之子向佐，近期參加綜藝《無限超越班》時的表現同樣引發了大家的熱議。而在這場本該專注于業務能力的探討中，討論的聲音也不由偏向了各位導師因其身份導致的不自然表現。

于是，不免有網友將兩人放在一起進行比較，甚至還有網友直呼就應該讓二人一起搭檔演戲。在這些聲音中，我們可以看到的是對演員身份的關注失焦和對演員業務能力判斷標準的失衡。

眾多對劇作、對角色呈現的討論中，談論演員時，演技不再是唯一被評定的事情；談論演技時，演員是否努力超越業務能力，被置換到好演員的評判標準。因此，許多聲音就顯得不夠中肯、有些縱容。

（加繆作品《局外人》）

這就好比《局外人》中，“他沒有在母親的葬禮上流一滴淚”，成為默爾索被法庭以“法蘭西人民”的名義判處死刑的理由。信仰與感情成為審判的罪證，我們似乎卻也都是這些荒謬中的局內人。

質疑安娜，模仿安娜，接受安娜

隨著質疑繼續發展、不斷發酵，慢慢演變為解構式的戲謔模仿，網友們一邊說著“姚安娜老師對不起”，一邊發起了#獵冰名場面模仿挑戰。這種戲仿構造出了表面類似、實際大異其趣的符號實踐。

網友們將戲劇化片段剝離出《獵冰》的原始語境，變成了純粹的調侃，以看似幽默的方式將對演技的嘲諷拆解在這些二創表達中。而當將這些戲仿碎片拼貼起來，觀摩這些表演與表演的圍觀者們時，可以看到的其實是包含在其中的兩層主體性意涵。

（網友們針對劇情的相關討論）

第一層是作為觀影主體的需求表達，是觀眾們對于自己“不是看戲的傻子”的宣言。在“姚安娜演的好不好我不知道，你演姚安娜挺好”的扮演與呼聲中，是觀眾對于低質量劇作的不滿抵抗。

事實上，《獵冰》的倒彩聲還有很大一部分源于不合理的劇情邏輯，一些甚至超乎常理的情節設置，引發了觀眾的不適體驗。而在這些不滿中，姚安娜變成了又一個批評符號，成為集體宣泄的出口。

（《花非花霧非霧》劇集片段）

觀眾們的抵抗也不止于源源不斷的新作，在對“我告訴你驕傲的葉凡”“你失去的只是一條腿，紫菱失去的可是她的愛情啊！”等過去劇作的考古嘲弄中，均是當下受眾審美訴求提高的間接聲明。

第二層是我也能當主角的白日夢想，是普通人發現“我也能演”以后，說出“我也可以”的回響。一次次的模仿既讓全網產生一種演戲好像也并不難的認知，也完成了接近比較后的滿足體驗。

（網友們的#獵冰名場面模仿挑戰）

實際上，被網友們從角色中剝離出來進行討論的姚安娜，也并非完全脫離于角色，卻也攜帶著因為角色演繹所賦予她的接近性和樸素感。當其變得不再高不可攀，人人皆可參與調侃與創作，相應給普通網友帶來的是一種祛魅過后的自我實現想象。

這些也都正是為何大家一面抨擊《獵冰》劇情劣質、演員演技糟糕，一面片段內容又如此出圈的原因所在。姚安娜變成了一個泛指名詞，被模糊在了“華為二公主”與演技蹩腳演員之間的交接地帶。

淡化的劇情、虛化的角色背后，是網友們又一次的自娛自樂，當“姚安娜”變成一種指代，大家調侃到“姚安娜演的好不好我不知道，你演姚安娜倒是演的很好”的時候，實際完成的是網友們一次對于自我實現的想象。

沒有答案的討論：怎樣才算公平？

從關于影視作品創作、演員業務能力、星二代、富二代等種種話題中抽離出來，實際還存在著一個始終存在著的議題：關于公平問題的探討。當我們從這一角度審視這次姚安娜的爆火，便不僅僅是流量與實力的較量，也不僅僅是資本與夢想的妥協。

作為一名演員，我們可以看到大家對姚安娜業余身份的關注始終遠遠勝過了對其角色、對其演員身份的關注。“華為二公主”自始至終都作為了姚安娜的一個前提。有的引發了資本是否介入的猜想，有的仍在她本不用努力的范圍內對其稱道。

（姚安娜主演作品《海邊升起一座懸崖》）

這導致我們面對演員姚安娜時，難以真正集中在對于其表演呈現的探討，很難公正客觀地去評判她的努力。當然有人也說，她的起點已經高于絕大多數人，如果她不是華為二公主，也就不可能這么輕而易舉地拿到女主的角色，獲得這么多的流量關注。

在這一意義上，演技與背景孰因孰果找不到答案。

（姚安娜出道紀錄片《破格公主》片段）

作為姚安娜本人，在她選擇演藝道路的那一刻，就注定無法擺脫公主上班、學霸下凡的議論，在此基礎上也注定她對演藝夢的追逐會遭受諸多質疑。有人說她是“在追逐父輩榮光中迷失了自己的小孩”，姚安娜在紀錄片中也困惑到“為什么大家喜歡姐姐，不喜歡我？”

或許大家并沒有不喜歡她，也或許誰都很難給出她一個答案。比起絕大多數人，姚安娜早已擁有了許多。關于公平的探討中，我們唯一確定能夠稱得上公平的可能只是：有所得必有所失。

在這一意義上，得到與失去的丈量也找不到答案。

作為戲外觀眾的我們，同樣會在種種非議之間去設想自身實現夢想和所付出的代價與所獲寬容度之間的差距與難度。諸多嘲諷中，實際還有更多難以化開的艷羨，這些艷羨隱而不發但又難以忽視。這場戲仿的較量，實際沒有誰真正處于上風。

（《第二十條》電影海報）

就像電影《第二十條》的最后，王永強被判無罪，正義最終沒有缺席，但“槍響之后沒有贏家”，在沉重的代價下我們難以堅定地道出一聲公平，我們唯有自己真誠、真實、真切的感受。

雖然公平這一議題沒有答案，但正如姚安娜說的那樣“相信小趙會褪去青澀，小姚也會繼續成長”，一切唯有交給時間，而在時間流逝中真實可感的唯有能力之內的努力與蛻變。

（圖片素材源于網絡）